有時候，我們太過自人；有時候，我們又太過虛弱。
酒業(yè)進入到2014年，整個行業(yè)侵漫著一種“矯枉過正”的意味。尤其是最近，借著“白酒的新常態(tài)”，有“細(xì)心人”發(fā)現(xiàn)，今年國慶的國宴上竟然沒有白酒。消息傳來，不少人耿耿于懷。個別者還以此“大做文章”，到最后，竟鬧到要給“大大”寫信的地步。
無獨有偶。APEC今年在北京召開，包括美國總統(tǒng)奧巴馬、俄羅斯總統(tǒng)普京等亞洲和環(huán)太平洋區(qū)域內(nèi)許多世界首腦、政要聚集北京，共商“大事”。會還沒開，酒行業(yè)就有許多人在猜，“APEC宴會上會不會有白酒？”等呵，盼呵，11月10日結(jié)果揭曉：只有河北產(chǎn)的2006年長城干紅和2011年產(chǎn)的長城干白進入了宴會酒水名單，除此，再無其他。“鳳凰衛(wèi)視”的記者更是貼心，經(jīng)過專門證實，然后鄭重其事地發(fā)表結(jié)論，“宴會上沒有白酒”。
不由得你不信！
“國慶宴和APEC宴會上都沒有白酒”這一事實不免讓有所期待的白酒人失落。失落歸失落，事實歸事實，倒也無所謂。但有所謂的是，其中還有一些“好事者”，抓住這一事實，喋喋不休，自貶身價，哀嘆今日之白酒不若往日之風(fēng)光。再聯(lián)系今天酒業(yè)調(diào)整期冷清的狀況，哀哀抑抑。他們的邏輯是，現(xiàn)在的國宴和大型宴會都取消白酒了，看來白灑確實是汀河日下了。
說這些，不免想到前兩天聽到的一則“傳聞”，說現(xiàn)在的部隊白“禁酒令”后，不僅不能集體公開喝酒了，即使在家里也不能隨便飲用白酒。當(dāng)時聽到這個“傳聞”后沒過大腦，半信半疑，事后仔細(xì)想想，覺得這消息不可信。雖然部隊在辦公地方公開集體“禁酒”可以理解，但在家中這樣自我和私密的地方“禁酒”就不好理解。再說，如果真是這樣，又該如何監(jiān)督？難道每個部隊首長的家中都要裝攝像頭嗎？又或者，完全憑借首長們的高度自覺嗎？顯然不太可能。但這假“消息”之所以能被傳播，而且傳播出去之所以有人能信，根源還在于對國家出臺相關(guān)治理政策的“不了解”和“不自信”。事實上，“習(xí)李新政”以來，無論是限制“三公消費”，還是“八項規(guī)定”，跟白酒關(guān)聯(lián)的，不是不準(zhǔn)喝白酒，而是不準(zhǔn)公款購買白酒宴請和飲用。一個是“不能喝”，一個是“不能公款購買后喝”，二者完全不一樣，可謂存在天壤之別。
有時候，我們太過白大；而有時候，我們又太過虛弱。國慶宴和APEC宴會上沒有白酒就是這樣。沒有怎么了？沒有，不能說明什么！白酒沒有’進入宴會名單，或許是會務(wù)者尊重了國際慣例而已。僅此而已，這跟白酒本身，尤其是跟未來的白灑發(fā)展沒有絲毫關(guān)聯(lián)，白酒還沒有重要到上升到國家層面、被當(dāng)做釋放信號的“道具”的程度。其實，反過來，在今天不斷融合和融入的現(xiàn)代化社會，尤其是政務(wù)交流的場合，國宴中有白酒，也不能太說明什么。即使是“有”，也不能說明未來的白酒業(yè)一定是一條光明坦途，不過是令一些人“小小的激動”一下，不會有其他。因而，“有”與“沒有”都很平常，不必大驚小怪。沒有，更不必“大驚失色”，非要過度解讀。正確的態(tài)度應(yīng)該是，“不以‘有’喜，不以‘無’悲”，平常心就好。
平常心的背后實質(zhì)是對白酒產(chǎn)品和白酒產(chǎn)業(yè)深刻的認(rèn)識和高度的白知，即作為中國文化和民俗的一部分，中國白酒已經(jīng)牢牢嵌入了中國人的生活，白酒有深厚的消費基礎(chǔ)，不可能在短時間內(nèi)消亡。但同時，中國白酒作為國際公認(rèn)的“烈酒”種類之一，隨著社會文明的發(fā)展和進步，從一些不適宜的場合退出來也是大勢所趨。而緊盯著重大政務(wù)場合中是否出現(xiàn)白酒，也仍然是“官灑營銷”的老思維，需要改變！
