7月3日，記者從消息人士處獲悉，目前上市公司維維股份欲打包出售旗下的枝江酒業(yè)與貴州醇。“之所以打包出售，是擔(dān)心單獨(dú)出售枝江后，品牌力更弱的貴州醇沒人接手。目前會稽山、川發(fā)展等均與其有過接觸，花落誰家還未確定。”該人士介紹道。
今日談到維維欲退出酒業(yè)并非突然之舉，此前已經(jīng)有所跡象。
退出的兩大跡象
跡象一：業(yè)績低于預(yù)期
2016年，維維股份年報(bào)顯示，全年?duì)I收44.64億元，同比增長14.81%，但是，凈利潤方面為0.7億元，同比下降30.91%。在分產(chǎn)品中，酒類（含酒類貿(mào)易）營收為9.94億元，同比下降21.85%。這樣的業(yè)績，對于維維來說并不算好。
傳維維股份打包出售枝江、貴州醇，退出酒業(yè)之意已現(xiàn)！
從主營業(yè)務(wù)分產(chǎn)品情況來看，酒業(yè)版塊營收下滑
年報(bào)中，在談到對白酒行業(yè)基本情況的判斷時，維維用了一句話“白酒行業(yè)一線品牌具有較大競爭優(yōu)勢，消費(fèi)向主流品牌集中”。而在對公司下一步工作重點(diǎn)的梳理中，明顯感到將聚焦其主業(yè)植物蛋白飲料版塊，對白酒行業(yè)只字未提。
年報(bào)出爐后，就有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，維維對酒業(yè)未來發(fā)展的看法是正確的，將呈現(xiàn)強(qiáng)者越強(qiáng)之勢，不管是枝江還是貴州醇從目前來看很難成為行業(yè)中的一流企業(yè)，因?yàn)樽罱鼛啄甑臄?shù)據(jù)已經(jīng)有所說明。
“結(jié)合前幾年的業(yè)績，顯然維維的白酒版塊布局并不成功，或許2016年的數(shù)據(jù)會促使維維下定決心剝離該版塊。”該人士認(rèn)為。
從前幾年業(yè)績來看，不管是枝江還是貴州醇確實(shí)很難讓維維滿意。
枝江酒業(yè)方面，2011-2016年，其營收一直呈現(xiàn)持續(xù)下滑之勢，從接近20億元的最高峰一路下滑至2016年的8.45億元，凈利0.22億元。
貴州醇方面，2013年-2016年?duì)I收分別為0.87億元、1.02億元、0.72億元以及0.66億元，不僅未達(dá)到2013年2億、2014年3億，2015年5億的目標(biāo)，甚至呈現(xiàn)出持續(xù)下滑之勢。
凈利方面，這四年從未盈利，分別虧損0.88億元、0.57億元、0.49億元和0.49億元。
跡象二：半年中的頻繁換帥
2017年上半年，維維在酒業(yè)中曝光率很高，其主要源于對兩個白酒企業(yè)高層的頻繁換帥。
先是4月初，曾任枝江總經(jīng)理的張春雷接替曹榮開擔(dān)任總裁，原洋河酒業(yè)副總經(jīng)理，買買圈創(chuàng)始人李風(fēng)云接替貴州醇董事長唐士軍。
83天后，李風(fēng)云辭去貴州醇董事長一職，枝江酒業(yè)新任總裁張春雷兼任。
“半年之內(nèi)，頻繁的高層調(diào)整代表著維維股份在酒業(yè)板塊上的思路并不清晰，對職業(yè)經(jīng)理人的信任度不夠。這些都會給品牌帶來負(fù)面影響，也對經(jīng)銷商及市場信心給予打擊。讓張春雷兼任也看出了維維在酒類板塊上高層人才貯備的不足。看來，維維確實(shí)無心戀戰(zhàn)了。”有分析人士認(rèn)為。
此外，值得注意的是，近日，維維股份發(fā)布公告稱，公司第六屆董事會第二十一次會議和 2016 年第三次臨時股東大會審議通過了《關(guān)于公司擬出售房地產(chǎn)業(yè)務(wù)子公司股權(quán)暨關(guān)聯(lián)交易的議案》，與控股股東維維集團(tuán)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。
維維股份的房地產(chǎn)板塊，去年?duì)I收同比下降82.76%，在8大板塊中屬于下降幅度第一的產(chǎn)業(yè)，酒類在下降幅度中居于第二位。
“從目前跡象來看，維維股份正在剝離包袱性行業(yè)。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。
下一個退出者是誰？
正如維維年報(bào)中所說，消費(fèi)正在向品牌集中。業(yè)外進(jìn)入白酒行業(yè)者，在這一波的酒業(yè)大勢下，隨著行業(yè)洗牌的進(jìn)行，退出者會越來越多。
這一波中，如果成功出售，維維股份不是第一家，去年的豐聯(lián)酒業(yè)已經(jīng)先行一步，采用強(qiáng)強(qiáng)合作的方式，為4家企業(yè)找到了更好的出路。
“當(dāng)前看到的酒業(yè)興盛那是由茅臺、五糧液等幾家主流酒企所帶來的虛假繁榮，在他們擠壓式增長中，中小型酒業(yè)生存越來越難。維維屬于業(yè)外飲酒，就連扎根于酒業(yè)，土生土長的‘地頭蛇’都很難活下去。找到合理價格，早日退出是明智之舉。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。
此外，值得關(guān)注的是，前有黃鶴樓的被并購，如果枝江賣出，大概率會由實(shí)力酒企“吞下”，格局不明的湖北市場必將再掀腥風(fēng)血雨。
上一篇：郎酒事業(yè)部再調(diào)整，紅花郎事業(yè)部變更為青花郎事業(yè)部
下一篇：江西：市場淡季白酒漲價的背后
